Không gian dự án/Tổng quan
Sẵn sàng tính toán
FOREST CARBON · DECISION SUPPORT

Hiệu quả dự án, trong tầm nhìn.

Tính đúng chi phí. Hiểu mức giá. Chủ động với từng kịch bản.

♧REDD+
DỮ LIỆU MINH HỌA

Giá bán & ngưỡng hiệu quả

Mỗi tín chỉ tương đương 1 tCO₂e · USD / tín chỉ

CHIẾT KHẤU DÒNG TIỀN

Dòng tiền dự án

Doanh thu ròng và chi phí theo từng năm · nghìn USD

Doanh thu Chi phí

Thử một điều chỉnh

Kết quả cập nhật ngay khi thay đổi

↗

Giá mục tiêu là mức cần đạt theo giả định, không phải cam kết của người mua.

Cơ cấu chi phí

Tổng danh nghĩa trong vòng đời dự án

Sẵn sàng cho bước tiếp theo?

Tự rà soát hồ sơ dự án

✓

Danh sách sơ bộ do người dùng tự đánh dấu. Cần thẩm định độc lập theo tiêu chuẩn đã chọn; hiệu quả tài chính không chứng minh đủ điều kiện cấp tín chỉ.

Thông tin & giả định dự án

Đơn vị chi phí nhập: USD. Tỷ giá chỉ dùng quy đổi hiển thị sang VND.

Có thể chỉnh sửa

Danh mục chi phí

Đơn giá × số lượng × mức tăng chi phí. Năm 0 là thời điểm đầu tư; lịch kết thúc bị giới hạn bởi vòng đời dự án.

Khoản mụcNhómSố lượngĐơn giá USDTừ nămĐến nămMỗi … năm

Nhập bảo dưỡng, nhiên liệu, chi phí cơ hội, chia sẻ lợi ích hoặc thuế thành dòng riêng nếu áp dụng. Không nhập trùng chi phí đã bao gồm trong khoản khác. Việc thay đổi quy mô rừng không tự động thay đổi ngân sách.

MARKET CONTEXT

Một mức giá cần được đặt
trong đúng bối cảnh.

Các giao dịch REDD+ cấp vùng/quốc gia dưới đây là tham chiếu lịch sử, không phải giá giao ngay hay báo giá cho dự án của bạn. Khác biệt về tiêu chuẩn, niên vụ và điều kiện hợp đồng có thể làm giá khác nhau đáng kể.

Giao dịch có nguồn công bố

USD/tCO₂e · Đối chiếu nguồn ngày 14/10/2026

Tham chiếu riêng của bạn

Nhập giá chào mua hoặc giao dịch phù hợp hơn để so sánh. Dữ liệu này do bạn cung cấp.

Độ nhạy của NPV

Giá bán thay đổi ±20% và chi phí thay đổi ±20%. Đơn vị: nghìn USD.

Các giả định khác giữ nguyên

Xanh: NPV ≥ 0; đỏ: NPV < 0. Bảng độ nhạy chỉ phản ánh NPV, chưa xét phần cộng thêm mục tiêu và điều kiện cấp tín chỉ.

Kịch bản đã lưu

Lưu, so sánh và khôi phục các bộ giả định trên trình duyệt này.

MINH BẠCH PHƯƠNG PHÁP

Từ cấu trúc Excel đến mô hình trên web

Bản web tham khảo cấu trúc file REDDCostModel_VN_7_Sep_2026_Edited.xlsm: thông tin chung, nhân sự, nhà thầu, vật tư, tài sản, đi lại và chi phí khác; có số lượng, đơn giá và lịch phát sinh. File được cung cấp chưa có dữ liệu đầu vào dự án. Các con số hiển thị ban đầu là ví dụ do ứng dụng tạo.

Đây là mô hình mô phỏng tài chính mở rộng, chưa phải bản chuyển đổi tương đương toàn bộ Excel/VBA. Không chạy macro, không mô phỏng đầy đủ phân bổ hoạt động A–I, lịch tài sản và cơ chế tiền tệ của workbook. Bảo dưỡng, thay thế và nhiên liệu được khai báo thành các dòng chi phí riêng.

Công thức đang sử dụng

  • Chi phí năm t = tổng (số lượng × đơn giá × (1 + tăng chi phí)t) của các dòng đến hạn × (1 − tỷ lệ giảm chi phí).
  • Tín chỉ bán mỗi năm = diện tích × lượng giảm phát thải/ha/năm × (1 − rò rỉ) × (1 − vùng đệm). Hai khoản khấu trừ áp dụng tuần tự.
  • Không phát sinh doanh thu trước năm phát hành đầu tiên; không cộng dồn tín chỉ các năm trước đó. Từ năm đó, tín chỉ phát hành đều hằng năm.
  • Doanh thu ròng = tín chỉ bán × giá bán × (1 − phí bán). Giá bán USD và tỷ giá giữ cố định; chi phí tăng theo tỷ lệ đã nhập.
  • PV chi phí = Σ chi phít / (1 + tỷ lệ chiết khấu)t. NPV = PV doanh thu ròng − PV chi phí. BCR = PV doanh thu ròng / PV chi phí.
  • Giá hòa vốn = PV chi phí / [PV tín chỉ × (1 − phí bán)]. Giá mục tiêu = giá hòa vốn × (1 + phần cộng thêm mục tiêu). Phần cộng thêm tính trên chi phí, không phải tỷ suất lợi nhuận trên doanh thu.

Quy tắc màu sắc

Đỏ: NPV âm hoặc không có tín chỉ để bán. Vàng: hòa vốn nhưng chưa đạt phần cộng thêm mục tiêu, hoặc chưa khai báo chi phí. Xanh: chi phí và tín chỉ đều dương, NPV ≥ 0 và giá bán đạt giá mục tiêu. Đây là đánh giá tài chính theo giả định, không dự báo xác suất thành công hay chứng nhận chất lượng.

Phạm vi & giới hạn

Chi phí năm 0 không chiết khấu; dòng tiền các năm 1…N ở cuối năm. Năm 1 là năm lịch bắt đầu + 1. Mô hình chưa có thuế thu nhập, cấu trúc vay, tài trợ, doanh thu phụ, giá trị thanh lý, xác suất cháy rừng hoặc lịch tín chỉ biến động. Nếu cần, phải bổ sung trước khi ra quyết định đầu tư. Giảm ngân sách không được thay thế các yêu cầu MRV, bảo vệ rừng hay quyền lợi cộng đồng.

Tài liệu tham khảo

Kandulu, Pham & Wheeler (2026) — Technical Methodology and Conceptual Framework ↗

Kandulu, Wheeler & Pham (2026) — Benefit–Cost Analysis Tool User Manual ↗

Đã tham khảo mô tả và thông tin thư mục của hai tài liệu trên Research @ Flinders. Chưa truy xuất được toàn văn PDF để xác minh từng phương trình; công thức của bản web được công khai ở trên, chưa được xác nhận tương đương với mô hình của tác giả. Không có liên kết bảo trợ chính thức với Flinders University.

Lưu dữ liệu

Dữ liệu được lưu cục bộ trong trình duyệt, không đồng bộ giữa thiết bị. Xuất JSON để sao lưu và CSV để xem dòng tiền. Ứng dụng không nhập hoặc thực thi file XLSM.